Spielfluß - zugdauer pro Team

[Sir Leif]

Wie schon von einigen angemerkt ist derzeit der spielfluß extrem schlecht.
Die Teams (beide) benötigen derzeit TAGE um einen zug zu machen und ich empfinde das langsam als spiel hemmend pur.

Darum nun dieser thread.

Ich bitte darum das jeder Teilnehmer egal aus welchem Team seine Meinung dazu postet.

-> Ursachenforschung

Gleichzeitig wird damit auch ersichtlich wer hier noch aktiv ist und ob es möglicherweise schon am Spielerschwund liegt.

-> macht eine Fortführung dieses Spiel unter diesen
Bedingungen noch Sinn?


Sir Leif

[helios]

Also ich würd sagen, es liegt definitiv auch am Spielfluss. Bei uns bin ich wohl der einizgste Minister, der Saves ziehen oder Sachen zur Diskussion stellen kann. Und bis dann antworten kommen, kann es auch schonmal ne Weile dauern.

Es kann natürlich auch an mir liegen, dass ich einfach zulange auf Meinungen warte...

[Salokin]

Das die Züge jetzt im Krieg länger als davor dauern ist eigentlich klar, weil man nicht mehr so gut vorrausplanen kann, sondern kurzfristig entscheiden muss. Fortführen würde ich das Spiel auf jeden Fall.

@Helios: Ich finde es schon gut, wenn du uns Gelegenheit lässt, mitzudiskutieren.

[Feanor]

Hatte im T1 schon Schönwetterschwund vermutet.

Hoffe es wird wieder besser wenns Wetter schlechter wird bin auf jeden Falls fürs Fortsetzen.

[erik1112]

Ich stimme Salokin zu: der Krieg dürfte für den Spielfluß nicht gerade förderlich sein; das gute Wetter in den vergangenen Wochen hat dann den Rest besorgt.
Aber jetzt gibts ja erstmal eine Regenwoche, vielleicht regelt es sich dadurch ja auch von alleine!
Auf jeden Fall weiterspielen, sage ich! Wir haben so viel Zeit und Herzblut investiert um es einfach einschlafen zu lassen!

[namaska]

Da ich erst vor wenigen Wochen dem Team 1 beigetreten bin, fühle ich mich noch mehr in der Beobachterrolle. Ich verfolge außer am Wochenende die Threads fast täglich, poste aber nur, wenn ich was sinnvolles zu sagen hab. Also auch wenn es so aussieht, daß ich nicht dabei bin; ich bin da.

Macht auf jeden Fall weiter, auch wenn ein Zug mehrere Tage dauert. Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn die beiden Gruppen feststellen, ob sie überhaupt während der Ferien die ganze Zeit zugfähig sind.

[McGuinness]

Ich denke, es gibt dafür verschiedene Faktoren....
Zum einen will man ja nix über die Köpfe des eigenen Volkes entscheiden, zum anderen war das Wetter sehr schön und drittens haben sich wohl die Spieler etwas post-mäßig zurückgezogen, die militärisch nicht so interessiert/gut/fähig sind. Ach ich halte mich bei militärischen Entscheidungen eher im Hintergrund.
Allerdings sehe ich einen Unterschied:
In unserem Team sind ein paar Spielr, die einen Zug machen, im anderen wohl nur helios. Das verzögert natürlich auch.
Ansonsten muß ich sagen, daß wenn eine Entscheidungsphase im Volk läuft, nach spätestens 2 Tagen dann der Zug folgen sollte, auch wenns noch nicht viele Meinungen dazu gibt.
In Wirklichkeit wird das Volk im Krieg auch nicht über das Vorgehen befragt.....
Außerdem gehts dann auch voran...
Wir sollten eine Zugdauer von max. 2 Tagen vereinbaren..... und die Verantwortlichen müssen dann halt ziehen und entscheiden, dafür sind sie Minister und verantwortlich!!! Wenn keine Meinungen kommen, dann kann man ihnen auch hinterher keinen Vorwurf machen...., ganz einfach!!

Der Mc

[Memento]

Weiterspielen.
Ich hab momentan einfach nicht die Zeit fürs Game.

[Held in Blau]

2 Tage für einen Zug sind zu lang. Ich hab kein Problem damit, wenn nicht jede einzelne Bewegung bis ins letzte ausdiskutiert wird. Wir sollten nach wie vor innerhalb von 24 Stunden ziehen. Ausnahme ist, wenn Polls laufen.

[lowcut]

Ich kann nicht ziehen, da ich nicht noch auf 1.14 laufe. Ich kann auch nicht patchen, da einer aus unserem PBEM noch im Urlaub ist.
Daher ist helios einwenig auf sich gestellt.

[Held in Blau]

@lowcut,
das Patchen sollte doch keien Problem sein. Inzwischen spielen sowieso alle mit 1.21. Und wenn ihr tatsächlich mit 1.14 weiter spielen wollt, dann ist 1.21 auch in 30 Sekunden deinstalliert.

[helios]

Wir haben ja noch einen 3. der sich Lincoln nennt