Ich habe allerdings keine zündende Idee, außer einem Gedanken, der sich wahrscheinlich nicht umsetzen lässt: Wundersieg mit den baubaren Wundern aus Antike und Mittelalter (es müssten insgesamt 20 sein). Spielende wäre (automatisch?), wenn z.B. Shakespeare gebaut wurde - das sollte vorher fest stehen.
Die IZA-Wunder und jene aus der Moderne müssten abgeschaltet werden. Soweit geht das vielleicht noch. Der "normale" Wundersieg ist jedoch nicht an die Anzahl der gebauten/eroberten Wunder geknüpft, sondern an den Punktestand, wenn das letzte baubare Wunder vollendet wurde. Aber das meine ich eher nicht - sondern, wer zu diesem Zeitpunkt die meisten Wunder tatsächlich besitzt.
Das Konzept stelle ich mir interessant vor, weil man sich halt überlegen muss, wann man selbst Wunder baut und sich als "Opfer" für andere darstellt, ob man nur auf Expansion geht, ob man die Wunder erst ganz zum Ende des MA baut/vorsieht usw. Wenn niemand Wunder baut, dann hätte derjenige gewonnen, der Shakespeare vollendet - auch ein einziges Wunder ist mehr als 0
Folglich wird wohl jeder zumindest eins vorher bauen wollen und abschätzen, ob das genügt etc. pp.
Öhmm, das ist vielleicht alles Schwachsinn und noch nicht ganz zu Ende gedacht. Aber vielleicht kann man daraus etwas Interessantes entwickeln?