Der G-8 geht in seine 20. Runde am nächsten Freitag und es wäre an der Zeit mal eine Reform zu wagen.
Der G-8 hatte für mich immer diese Pfeiler die ihn speziell machten:
- Sehr hohes Spielniveau, faire und sehr starke Spieler für die Kodex selbstverständlich ist
- Er findet nur einmal pro Monat statt und ist nur einem kleinen exklusiven Kreis vorbehalten
- Es gibt Spezialsettings, aber man versucht ihn mit möglichst fairen Startbedingungen für alle zu organisieren, da auf diesem Niveau Kleinigkeiten spielentscheidend sind
Ich finde wir sollten so grundsätzlich weiterfahren, sollten den G8 aber noch mehr mit der Liga verbinden. Früher gab es 2 "ständige Mitglieder", dies soll wieder sein, aber abgespeckt mit nur einem, der "G8 Vorsitzende". Einfach derjenige, der den letzten G8 gewonnen hat.
Die folgenden Beispiele zeigen mal eine grafische Fusion von Liga und G8 an.
Bild1 wäre wie ich gerne G8 Mitglieder ins Ranking einbauen würde:
Der mit der Krone ist der G8 Vorsitzende, der G8 Vorsitzende ist derjenige, der den letzten G8 gewonnen hat. Der G8 Vorsitzende ist auch automatisch für den nächsten G8 qualifiziert.
Die Fragen die für mich noch offen sind:
- Ist man ein G-8 Mitglied wenn man für den G8 qualifiziert ist (Platz 1-8) oder ist man erst ein G-8 Mitglied wenn man dann beim G8 auch dabei war und mitgespielt hat?(hier geht es rein um den Mitgliedsstatus, nicht darum wer qualifiziert ist, das sollen immer noch die 8 besten bleiben wie gehabt)
- Welche Besonderheiten soll der Vorsitzende machen können oder was ist das besondere ausser dass man automatisch für den nächsten G-8 qualifiziert ist? (z.B. Wahl der Settings? 2 Stimmen bei Terminwahl?)
- Terminwahl - soll der Termin vom Organisator, vom Vorsitzenden oder in einem vote zwischen Vorsitzender(Vorsitzender hat 2 oder mehr Stimmen)&Qualifizierte bestimmt werden?