Wollt ihr die totale Ordnung?

[Fonte Randa]

Welche Nummer geben wir unserem ersten BT? Und welchen Namen?

Ich gehe mal auf die Suche, welche Namensvorschläge bisher gekommen sind...

[justanick]

Vorschlag 1 hat 3 Stimmen erhalten, was 15% entspricht.
Vorschlag 2 hat 11 Stimmen erhalten, was 55% entspricht.
Vorschlag 3 hat 6 Stimmen erhalten, 30% entspricht.
Ich habe jetzt Vorschlag 2 und 3 umgesetzt. Das macht zusammen 85% Zustimmung.

[Nephisto]

Vorschlag 1 hat 3 Stimmen erhalten, was 15% entspricht.
Vorschlag 2 hat 11 Stimmen erhalten, was 55% entspricht.
Vorschlag 3 hat 6 Stimmen erhalten, 30% entspricht.
Ich habe jetzt Vorschlag 2 und 3 umgesetzt. Das macht zusammen 85% Zustimmung.

das ist doch jetzt nicht dein Ernst oder?
Vorschlag 2 und 3 sind unterschiedlich, also kannst du nicht beides umsetzen.
Wir haben hier ein Ergebnis das eine Mehrheit hat. Das wird umgesetzt!

Von mir aus können wir auch d's Vorschlag aufgreifen und das ganze getrennt diskutieren, aber jetzt einfach Tatsachen zu schaffen, nur weil man mit der Mehrheit nicht zufrieden ist, geht mal überhaupt nicht

[d73070d0]

Ich wäre auch dafür, daß der Bautrupp solange einfach Beutrupp heißt.

[Frederick Steiner]

das ist doch jetzt nicht dein Ernst oder?
Vorschlag 2 und 3 sind unterschiedlich, also kannst du nicht beides umsetzen.
Wir haben hier ein Ergebnis das eine Mehrheit hat. Das wird umgesetzt!

Von mir aus können wir auch d's Vorschlag aufgreifen und das ganze getrennt diskutieren, aber jetzt einfach Tatsachen zu schaffen, nur weil man mit der Mehrheit nicht zufrieden ist, geht mal überhaupt nicht

Ich hab allmählich auch die nase voll davon, dass hier polls so lange umgedeutet werden, bis andere Ergebnis raus kommen, als sie da stehen.

[justanick]

Es Ergebnis hat mich zur pragmatischen Interpretation genötigt. So werden die Vorteile beider Systeme kombiniert. Es ist so möglich Einheiten direkt über die ID zu addressieren und indirekt über die Kombi BT+Doppelziffer.
Außerdem ist somit die Möglichkeit auf eine bilinguale Einheitenbenennung gegeben: WXYZ. *orginaler Einheitentyp* "*lokalisierter Einheitentyp* YZ".

[Lara]

Es Ergebnis hat mich zur pragmatischen Interpretation genötigt. So werden die Vorteile beider Systeme kombiniert. Es ist so möglich Einheiten direkt über die ID zu addressieren und indirekt über die Kombi BT+Doppelziffer.
Außerdem ist somit die Möglichkeit auf eine bilinguale Einheitenbenennung gegeben: WXYZ. *orginaler Einheitentyp* "*lokalisierter Einheitentyp* YZ".

Und was heißt das genau? Und wo bleibt der Spaß?

[justanick]

Und was heißt das genau?

Z.B.: 1166. Bautrupp "Bouwtroepje 66"

Und wo bleibt der Spaß?

Der besteht darin Einheiten sinnvoll zu benennen.

[Theseus]

Bautrupp "Bautrupp/nl" ist nicht sinnvoll sondern doppelt gemoppelt

[justanick]

Bautrupp "Bautrupp/nl" ist nicht sinnvoll sondern doppelt gemoppelt

Redundanz kann sinnvoll sein.
Außerdem wäre es sogar dreifache Redundanz.

[Theseus]

Spass muss nicht zwingend Sinn haben, der widerum muss aber dem Spass auch nicht im Wege stehen. Übrigens kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass du dir ne Ecke weit selbst im Wege stehst.

[justanick]

Spass muss nicht zwingend Sinn haben,er muss aber dem Spass auch nicht im Wege stehen.

Und ich dachte schon Spaß wäre der Sinn!

Übrigens kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass du dir ne Ecke weit selbst im Wege stehst.

Ich kann nichts doch dafür, dass die Mehrheit so dickköpfig ist.

[Theseus]

Drängler, hättest auch auf Edith warten können

Und Ironie ist zwar in jedem Falle Ironie aber nicht in jedem Falle witzig

[Lara]

Z.B.: 1166. Bautrupp "Bouwtroepje 66"



Der besteht darin Einheiten sinnvoll zu benennen.

Mir würde "1166 Bouwtroepje Lars" besser gefallen. Was spricht dagegen

[justanick]

Mir würde "1166 Bouwtroepje Lars" besser gefallen. Was spricht dagegen

1. Das sieht scheiße aus.
2. Über 90% der DG-Spieler sind Deutsche und keine verdammten Holländer. Eine ordentliche Bezeichnung des Einheitentyps gehört in den Namen.