Windows XP Home oder Professional?

[Nephisto]

bitte die eine stimme von home auf prof ändern

man sollet sich den ersten Post durchlesen, bevor man denkt, es geht darum, welche version man selbst hat

[goethe]

Geld spielt doch keine Rolex.

Mit dem gesparten Geld könnte uns der Flipper den ganzen Abend in Heidelberg freihalten.

[luxi68]

Vielen Dank für eure Tips und Meinungen! Aber es hat sich inzwischen erledigt, mein neuer PC hat die Home-Edition schon vorinstalliert...

Jedenfalls bin ich jetzt nicht mehr in der Lage einen auszugeben.

[Ringo]

Home Edition funktioniert auch prima - wenn du nicht allzu tief in die geheimnisumwitterte Welt deines PCs eintauchen willst, wird der Unterschied wohl gar nicht spürbar sein.

Und wenn du das Service Pack 2 drauf hast, wird dich nicht einmal mehr der Startbildschirm daran erinnern, dass du "nur" die Home Edition hast.

BTW: Meine Home Edition ist in über acht Monaten noch nicht einmal abgestürzt.

[fachus]

Kleines Netz zu Hause habe ich auch, 2 PCs. Also werde ich wohl die 100 Euro zusätzlich investieren müssen. Zumal ich auch früher schon gehört habe das Prof stabiler sein soll.

Ich habe WinXP Professional, bin weitgehend zufrieden damit (auf alle Fälle um Welten besser als Win 9x), und kenne WinXP Home nur aus Publikationen. Beide Versionen sollten gleich stabil laufen.

mMn braucht du wegen deines Netzes nicht die professional Version. Die bringt Vorteile bei der Administration und ist, wenn ich mich recht erinnere, notwendig wenn auf Domänen zugegriffen werden soll.

Was an XP prof. ganz nett ist, sind die Gruppenrichtlinen. Damit können beispielesweise Zugriffe auf beliebige Programme verboten werden.

u.U. sind auch der Zugriffschutz auf einzelen Dateinen/Verzeichniss sowie die Möglichkeit Dateien verschlüsselt zu speichern sinnvoll.

XP prof. unterstützt Multiprozessorsysteme (max 2 Prozessoren). Mittlerweile verhalten sich die modernen Intel-Prozessoren wie 2 Prozessoren in einem Gehäuse. Es könnte also sein, dass Prozessoren mit mehreren Kernen unter XP Home nicht ausgenutzt werden - ich bin mir aber nicht sicher.

[Strahler]

XP prof. unterstützt Multiprozessorsysteme (max 2 Prozessoren). Mittlerweile verhalten sich die modernen Intel-Prozessoren wie 2 Prozessoren in einem Gehäuse. Es könnte also sein, dass Prozessoren mit mehreren Kernen unter XP Home nicht ausgenutzt werden - ich bin mir aber nicht sicher.

Die Home-Edition unterstützt auch HT-Prozessoren, M$ würde sonst auch ziemlich viel Geld verlieren, denn fast jeder Super-Duper-Mega-Maxi-Extreme-Highend-XXXXL-Discount-PC hat schon einen HT-Prozessor eingebaut, und das in den meisten Fällen in Kombi mit XP-Home.

[luxi68]

Danke euch! Mittlerweile habe ich mich auch entschlossen bei der Home-Edition zu bleiben. Wird schon schiefgehen...

[lowcut]

Ich finde die Pro besser, aber für den normalen User tuts auch die Home Edition.

[goethe]

Ich finde die Pro besser, aber für den normalen User tuts auch die Home Edition.

Wer möchte schon gerne normal sein? Aber genau das ist ja die Geschäftsidee hinter dieser Prof.-Version.

[user]

spar dir das Geld und hol dir Linux

ich hab winXP prof, win98 se und linux suse 9.0 aufm pc...
home-edition von xp hab ich nicht, deshalb kann ich auch keinen vergleich anstellen. mir ist aber aufgefallen, dass linux und xp wesentlich schneller sind als win98

[lowcut]

Die pro macht eigentlich nur bei Netzwerk und Domänen ernsthaft Sinn. Halt im poressionellen Einsatz
Eigentlich sind Civspieler Profis...