Die armen Moderatoren

[Nostra]

Hoffentlich liest er's noch.

Hoffentlich sieht er das nicht sonst bin ich bald nicht mehr

[Kiffing]

Ich beneide Dich um Deine Naivität

Was hat meine Position hinsichtlich des Hetzartikels mit "Naivität" zu tun?

[Der BeBro]

Warum hast du es nötig, mit so Vokabeln wie "Hetzartikel" um dich zu werfen? Noch dazu bei einem eher harmlosen, und zum großen Teil ironischen Artikel. Sowas machen normalerweise Leute, die jmd. diffamieren wollen. Zumeist weil sie selbst keine guten Argumente in der Sache haben....

[zerialienguru]

Was hat meine Position hinsichtlich des Hetzartikels mit "Naivität" zu tun?

Ganz einfach: Deiner Antwort kann ich entnehmen, dass Du beide Seiten noch nicht erlebt hast, und damit ist Deine Meinung eben nur ne Stammtischmeinung, mehr nicht.
Daher nehm ich mir das auch raus und beziehe einfach mal die genaue Gegenposition

[Kiffing]

Warum hast du es nötig, mit so Vokabeln wie "Hetzartikel" um dich zu werfen? Noch dazu bei einem eher harmlosen, und zum großen Teil ironischen Artikel. Sowas machen normalerweise Leute, die jmd. diffamieren wollen. Zumeist weil sie selbst keine guten Argumente in der Sache haben....

Wenn Du das so siehst, ist das in Ordnung. Mich stört aber dieser selbstgefällige Unterton des Verfassers, mit dem er über die Internetbenutzer richtet (z.B. die Internetforen seien eine "Spielwiese für Sonderlinge").
Auch stört mich an dem Artikel, daß er gleichermaßen über rechte und linke Forumbenutzer in abschätziger und überaus arroganter Manier Dreckskübel ausschüttet, diese als de facto psychisch gestört o. ä. abqualifiziert und ihnen damit die Ernsthaftigkeit ihrer Argumente abnimmt.

Das ist für mich ganz eindeutig ein sehr subtiler, auf Beifall der angepaßten Massen heischender, spießbürgerlicher Hetzartikel, mit dem sich jemand einmal wieder über andere Menschen erheben möchte.

Diesen Artikel würde ich jederzeit als Paradebeispiel für Selbstgerechtigkeit vorstellen, wenn ich über dieses Thema referieren würde.

[Kiffing]

Ganz einfach: Deiner Antwort kann ich entnehmen, dass Du beide Seiten noch nicht erlebt hast, und damit ist Deine Meinung eben nur ne Stammtischmeinung, mehr nicht.
Daher nehm ich mir das auch raus und beziehe einfach mal die genaue Gegenposition

Dann läuft Deine Interpretation aber ins Leere. Wie Der Bebro ggü. schon erläutert, stört mich diese Art der Selbstgerechtigkeit massiv. Man kann sich auch angemessen mit Andersdenkenden auseinandersetzen, man muß diese aber nicht derart inadäquat und publikumswirksam beschimpfen. Es ist leicht, andere Menschen aus der Ferne zu diskriminieren und in einem Massenmedium, wie der Spiegel eines ist, mit dem Finger auf sie zu zeigen und sich dabei in dem Gespött der angepaßten "politisch korrekten" Volksmasse zu sonnen. Ich finde so etwas einfach nur charakterlos und feige!

[Der BeBro]

Wenn Du das so siehst, ist das in Ordnung. Mich stört aber dieser selbstgefällige Unterton des Verfassers, mit dem er über die Internetbenutzer richtet (z.B. die Internetforen seien eine "Spielwiese für Sonderlinge").
Auch stört mich an dem Artikel, daß er gleichermaßen über rechte und linke Forumbenutzer in abschätziger und überaus arroganter Manier Dreckskübel ausschüttet, diese als de facto psychisch gestört o. ä. abqualifiziert und ihnen damit die Ernsthaftigkeit ihrer Argumente abnimmt.

Das ist für mich ganz eindeutig ein sehr subtiler, auf Beifall der angepaßten Massen heischender, spießbürgerlicher Hetzartikel, mit dem sich jemand einmal wieder über andere Menschen erheben möchte.

Diesen Artikel würde ich jederzeit als Paradebeispiel für Selbstgerechtigkeit vorstellen, wenn ich über dieses Thema referieren würde.

Ich frage mich bloß, warum du dich augenscheinlich für besser hältst, wenn du dasselbe tust, was du dem Verfasser vorwirfst. Denn so Äußerungen wie "Derjenige, der diesen Hetzartikel verfaßt hat, sitzt bestimmt ständig mit seiner Frau in seinem gutbürgerlichen Wohnzimmer und zeigt mit dem Finger auf andere Leute. Spießbürger pur, pfui!" sind nix anderes als blanke Stammtischparolen. Du weißt doch gar nicht, wie der Verfasser im realen Leben ist.

[Kiffing]

Ich frage mich bloß, warum du dich augenscheinlich für besser hältst, wenn du dasselbe tust, was du dem Verfasser vorwirfst. Denn so Äußerungen wie "Derjenige, der diesen Hetzartikel verfaßt hat, sitzt bestimmt ständig mit seiner Frau in seinem gutbürgerlichen Wohnzimmer und zeigt mit dem Finger auf andere Leute. Spießbürger pur, pfui!" sind nix anderes als blanke Stamtischparolen.

Ach weißt Du, ich bin kein Pazifist und irgendwie muß man sich ja wehren. Wenn mich jemand auf die linke Wange schlägt, halte ich ihm bestimmt nicht noch die rechte hin.
Wenn das jeder progressive Mensch nämlich so machen würde, hätte die Reaktion leichtes Spiel.

Du weißt doch gar nicht, wie der Verfasser im realen Leben ist.

Ich kann es mir denken.

[Der BeBro]

Ich kann es mir denken.

Ja, wo kämen wir hin, wenn jeder seine Voruteile hinterfragen würde.....

[Polly]

in die Mitte

[Sulla]

Kiffing, ich würde mir innigst wünschen, daß Du über daß Thema
referieren würdest.
Hau mal ordentlich in die Tasten.

[flame]

@Kiffing:
Ich glaube da nimmt jemand den Artikel ein wenig zu ernst.
Mach weiter so ist echt unterhaltsam!

[Thoddy]

Ihr schweift ab, hier gehts um Moderatoren

bei mir als Moderator hätten Querulanten mit dem folgenden zu rechnen.

[Worf der Große]

@Kiffing:
Ich glaube da nimmt jemand den Artikel ein wenig zu ernst.
Mach weiter so ist echt unterhaltsam!

Kann ich nur unterstreichen

[Chris]

Falls mal wieder jemand in der Quasselecke gebraucht wird denken wir an Dich, Thoddy