Die KI setzt die Dinger ja auch gerne ein und wahrscheinlich auch gegen befreundete Staaten . Hab da bloß noch keine Beweise...
Für die KI sind das Barbaren, die werden versenkt und gut ist. Überlegungen, von wem die kamen, trifft die da wohl eher nicht. Ob die auch Freunde damit belästigt weiß ich nicht, ich sehe die Teile immer nur, wenn sie meine Fischerboote versenken
Eine klare Antwort scheint es wohl darauf nicht zu geben. Ich kann jetzt in Spionen keinen NAP-Bruch sehen, ansonsten hätte ich in einem laufenden PB einen NAP-Bruch vorliegen als mir gemeldet wurde welcher Spion welcher Nationalität gerade in meinem Land entdeckt wurde. Spionage ist halt ein Spiel-Element und bevor ich einen NAP kündige will ich halt wissen ob nicht irgendwo dann der 100 Stack an Infanterie herum steht.
Solange Freibeuter nur plündern sehe ich auch keinen NAP-Bruch darin. Dies betrifft nur den Handel und stellt keinen kriegerischen Akt dar. Es steht dir frei einen Freibeuter zu versenken. Wenn du dir sicher bist wer dahinter steckt, lässt sich darauf mit Diplomatie antworten, seien es Reparaturleistungen oder das bBeenden eines NAP mit aufkären der einem genehmen Nachbarn über diesen Akt der nicht so feinen Art von Staatsgeschäften.
Das Beispiel mit den Siedler finde ich dann aber schon krass. Das war doch sicherlich in neutralen Territorium. Solange keine Siedlungsabsprachen existieren, kann man dort siedeln soviel man möchte. Oder ist die kulturelle Übernahme einer grenznahen Ressource auch ein Bruch des NAP?
Mir wurde auch einmal im harschen Ton verboten die Strasse in fremder Kultur weiter zu bauen. Ich wollte doch nur helfen.