Kann man jetzt eigentlich offen ueber die Absprachen aus dem 72er reden?
Ich glaube sehr wohl, dass man ein Spiel tatsaechlich "ohne Absprachen" spielen kann, es muessen sich nur alle klar sein, was gewollt ist. Ich denke den meisten Spieler wollen sehr wohl auch ohne abgesprochene gemeinsame Kriege etc. spielen. Das wichtigste ist doch erstmal, dass sich alle Mitspieler einig sind ob man etwas will oder nicht und das im Vorfeld auch klar und abschliessend Diskutiert wurde. Nimmt man mal eine einfache Formulierung:
Bei Handelsangebote soll der Wert* des Tausch oder Geschenks im Vordergrund stehen - nicht etwa z.B. Kommunikation, Symbolik oder Verstecken von Ressourcen. Schenkwert (+ keine Verbale Kommunikation).
Gibt es da unterschiedliche Interpretationen? Sicher.
Aber ist das schlimm?
Erstmal ist es ja ganz einfach eine solche Regel zu befolgen... solange man sich nicht selbst anluegt.
Und fuer die Beurteilung fuer Aussenstehende? Bei allen Absprachen die ich bisher in No-Diplo gesehen habe, war klar zu erkennen, dass der Wert eben nicht im Vordergrund stand - die eigentliche Bedeutung muss man dafuer garnicht erkennen.
Ja es gibt einen Graubereich und ja man kann sich ueberlegen wie sowas umgangen werden kann. Aber das setzt dann voraus, dass mehrere Mitspieler absichtlich gegen das verstossen auf die man sich vorher klar geeinigt hat. Ich glaube deshalb, dass es eine solche Regel in der Praxis funktionieren kann, auch wenn sie nicht perfekt kontrollierbar ist.
* Einen kleinen Haken hat die Formulierung so wie sie ist: Offene Grenzen ohne Handelsverbindung oder ein Ressourcentausch ohne am
/
-Limit zu sein waere streng genommen verboten, das kann man natuerlich ausbessern. Eine interessante alternative Formulierung waere:
Es sind nur Handelsangebote erlaubt die auch gegenueber einer KI sinnvoll waeren.
P.S. Spiel kann ruhig auf meinen Server, dann mit Mod & Fastload.