Zitat von
AIL
Ich hab' das Gefühl, dass die meisten Beiträge hier hauptsächlich aus purer Schadenfreude, darüber entstanden sind, dass auch Jemand, der sich nicht freiwillig beklauen lassen möchte, den Machenschaften der gemeinsamen Peiniger nicht entkommen kann.
Ich mag Gerechtigkeit.
Diese überlappt zwar manchmal durchaus auch mit Gesetzlichkeit aber wie hier schon von einigen anderen eingeräumt wurde, ist das in diesem Fall wohl eher nicht so!
Gesetze gibt's viel mehr als ich oder irgendjemand sonst auswendig lernen könnte.
Wenn mir dann Jemand erklärt, wie dumm ich doch bin, dafür dass ich mich nicht mit diesem Gesetzeswirrwar auskenne, gegen den ich ankämpfen will, dann würde mich mal interessieren, wie denn derjenige gegen Dinge vorgeht, die er als ungerecht empfindet.
Ich hab' was versucht und es hat nicht geklappt. Dadurch, dass die mich ja nicht nur ein Mal beklauen sondern immer wieder, habe ich auch immer wieder die "Gelegenheit", da was zu probieren. Jetzt versuche ich was Anderes und ob es klappt weiß ich nicht. Ich halte es ja selbst für unwahrscheinlich.
Trotzdem würde ich mich unwohl dabei fühlen, es nicht wenigstens versucht zu haben.
So, und jetzt erklärt mir noch Mal, ohne euch auf Gesetze zu beziehen, sondern in einer für Menschen verständlichen Sprache und mit nachvollziehbarer Logik, wieso die Tagesschau, die Sportschau, der Tatort oder das Musikantenstadl so unglaublich wichtig sind, dass man es für gerechtfertigt hält, Jeden, der im Sendegebiet wohnt, ungeachtet seines Desinteresses an diesen Sendungen für die Finanzierung nicht nur heranzuziehen sondern sogar zu erpressen und wenn selbst das nicht fruchtet zu beklauen.
Findet ihr das okay? Wollt ihr das so? Haltet ihr es für zielführend, Leute, die versuchen dagegen ankämpfen zu verspotten, wenn sie scheitern?
Wenn ihr irgendwelche Tipps habt, dann nur her damit. Aber euren Spott über meine Misserfolge könnt ihr euch schenken!
Weiterhin würde ich noch gerne wissen, was das mit der "Reichsbürger"-Unterstellung auf sich hat, die hier von mehreren Leuten kam.
Das klingt als suche man nach einer Schublade in die man mich gedanklich stecken könne.
Ich habe aber prinzipiell ein Problem mit sämtlichen selbsternannten Autoritäten.
Besonders dann, wenn sie sich anonym hinter irgendwelchen Institutionen verstecken.
In dieser Hinsicht halte ich es für völlig unerheblich, ob sie im Namen des Deutschen Reiches oder der Bundesrepublik Deutschland handeln. Ich kann da keinen signifikanten Unterschied erkennen. Sobald Menschen andere Menschen auf Grund der Mitgliedschaft oder Abhängigkeit von einer derartigen Institution nicht mehr so behandeln, wie sie es ohne diese täten, sehe ich eine Gefahr.
Zum Beispiel wenn Jemand andere beklaut, weil ihm eine Institution gesagt hat, dass das Gesetzmäßig sein.