Z.B.?
Nachfolgend Beiträge zum Sexismus, ausgeschnitten hier: https://www.civforum.de/showthread.p...75#post8293875
Z.B.?
Nachfolgend Beiträge zum Sexismus, ausgeschnitten hier: https://www.civforum.de/showthread.p...75#post8293875
Geändert von Baldri (19. Juni 2019 um 17:04 Uhr)
Frauen sind kommunikativer.
Frauen sind Multi tasking fähiger
Frauen sind in der Regel organisierer
Frauen haben einen schlechteren Orientierungssinn
Frauen sind emotionaler und weniger rational
Frauen sind gelenkiger
Frauen haben mehr Empathie
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Definition von Arroganz? "you can call us, the Champions of the World" - FC Bayern
Wenn man nichts in der Hose hat......aber sich trotzdem über Andere lustig macht
Alles was dir passiert, ist eine Einladung zum Wachsen
WTF
Wir ham jetz 2019. Nur, um sicherzugehn, dass die Info durchkommt. 2019, Zwanzichneunzehn. 1950 ist ne Weile her.
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
Das ist in dieser verallgemeinerten Form kompletter bullshit.
Selbst wenn du einige dieser Sachen statistisch auffällig nachweisen könntest (manches ist auch kompletter Mythos, so wie die Sache mit dem "Multitasking"), ist das kein Hinweis darauf, dass Frauen irgendwie anders oder freundschaftsinkompatibel mit Männern sind. Jeder Mensch ist anders. In jeder Gruppe hast du ein großes Spektrum zwischen 0 und 100, und wenn du am Ende bei Faktor X mehr Frauen zwischen 50 und 100 hast, hast du trotzdem noch eine ganze Menge zwischen 0 und 50.
Und warum genau sollen jetzt zwei Menschen so drastisch unterschiedlich sein, wenn der eine auf der (imaginären) Emotionsskala bei 40 liegt und der andere bei 50?
Worauf ich hinauswill: Ja, meinetwegen gibt es gewisse Dinge, die bei Frauen statistisch stärker ausgeprägt sind (die Frage, was davon jetzt hormonell-biologisch und was davon kulturell antrainiert lasse ich mal außer Acht), aber nichts davon bedeutet, dass es diesen krass binären Schwarz/Weiß-Gegensatz gibt, den du hier gerade zeichnest ("Die Frauen sind in einer Million Dingen unterschiedlich.")
"Emotional" ist übrigens auch so eine lustige Sache. Angeblich rührt ja ganz, ganz viel von der Unterschiedlichkeit der Frauen durch ihre Hormone her. Gleichzeitig wird Testosteron meines Wissen nicht mit "rational" in Verbindung gebracht, oder? "Testosterongesteuert" ist kein Synonym für "scharf und analytisch denkend".
Im Gegenteil, in den meisten Fällen spielt dir dein Gehirn einfach einen Streich: Weil du darauf programmiert bist, Unterschiede zu sehen, fallen dir Unterschiede auch viel deutlicher auf. Gerade was meinen Arbeitsalltag angehen, kann ich unter meinen Mitarbeitern und Kollegen absolut keinen Unterschied machen, dass ein bestimmtes Geschlecht "analytischer" oder "organisierter" wäre. Da gibt es solche und solche auf beiden Seiten.
Civ6-Storys
Mansa Musa reist nach Cổ Loa - Civ 6 PBC 29 (Vietnam)
Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten - Civ 6 PBC 6 (Korea)
Wikinger im Spiegeluniversum - Civ 6 PBEM 42 (Norwegen)
Louis, Gangnam Style - Civ 6 PBEM 36 (Korea)
Louis' Storys die vielleicht mal wieder aufgenommen werden:
[Wizardry 8] Balgerei um die Rote Laterne
[CK2] Anfänger Louis führt Abyssinien
Louis erst sagst du es ist bullshit, dann gibst du mir in vielen Dingen recht?
Ich will gar nicht groß verallgemeinern sondern es ist für mich eine subjektive Betrachtung der Mehrheit.
Das können auch nur 60% von meiner Warte aus.
Sexismus ist dann schon ein sehr negatives Wort nur weil ich Unterschiede zwischen den Geschlechter ausmache
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Definition von Arroganz? "you can call us, the Champions of the World" - FC Bayern
Wenn man nichts in der Hose hat......aber sich trotzdem über Andere lustig macht
Alles was dir passiert, ist eine Einladung zum Wachsen
Lies deine angeblichen Unterschiede nochmal und sag allen Ernstes, dass das etwas anderes ist außer blanker Alt-Herren-Sexismus.
Von mir aus
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Definition von Arroganz? "you can call us, the Champions of the World" - FC Bayern
Wenn man nichts in der Hose hat......aber sich trotzdem über Andere lustig macht
Alles was dir passiert, ist eine Einladung zum Wachsen
wundert mich immer wieder, warum so viele beim durchgendern stehen bleiben, aber bspw. die Grundfesten des gesallschaftlichen Zusammenlebens, wie z.B. die Ehe, werden nicht weiter thematisiert. Obwohl diese viel stärker / fast ausschließlich kulturell bedingt sind als die teilweise biologisch determinierten Konstrukte Mann/Frau. Da wird immer ostentativ auf die unterentwickelten unterdrückenden Primitivos gezeigt, aber die eigene Existenz nicht weiter transzendiert. Schade eigentlich, da geht viel Potential verloren
@ Louis: und von drastisch unterschiedlich sprach ich doch gar nicht.
Der Ursprung war ja das Freundschaften mit dem gleichen Geschlecht bevorzugt werden und
Zu ergründen warum dies so ist?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Definition von Arroganz? "you can call us, the Champions of the World" - FC Bayern
Wenn man nichts in der Hose hat......aber sich trotzdem über Andere lustig macht
Alles was dir passiert, ist eine Einladung zum Wachsen
Ich gebe dir in keinem einzigen Ding recht, ich versuche nur direkt schon, dir zu erklären, selbst wenn du mir jetzt irgend eine Statistik unter die Nase reibst, dass das nicht der entscheidende Punkt ist.
Sexismus bedeutet, gefühlte Unterschiede zwischen den Geschlechtern zu betonen und/oder sich im Alltag davon leiten zu lassen. Das tust du. Exzessiv. Du sagst, dass du dir nicht vorstellen könntest, mit Frauen befreundet zu sein, weil sie komplett andere Interessen hätten, du schiebst nach, dass es doch völlig natürlich und erwiesen sei, dass "Frauen" in tausend Millionen Dingen anders seien, und du erklärst noch hinzufügend, dass du bei Frauen einfach ein Schamgefühl empfindest, und vielleicht auch deswegen nicht mit ihnen befreundet sein kannst.
Das ist, mit Verlaub, Sexismus. Für dich spielt der Unterschied zwischen Frauen und Männern im Alltag offenbar eine immense Rolle, so sehr, dass er sogar deinen privaten Umgang beeinflusst.
Civ6-Storys
Mansa Musa reist nach Cổ Loa - Civ 6 PBC 29 (Vietnam)
Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten - Civ 6 PBC 6 (Korea)
Wikinger im Spiegeluniversum - Civ 6 PBEM 42 (Norwegen)
Louis, Gangnam Style - Civ 6 PBEM 36 (Korea)
Louis' Storys die vielleicht mal wieder aufgenommen werden:
[Wizardry 8] Balgerei um die Rote Laterne
[CK2] Anfänger Louis führt Abyssinien
Ok Louis. Warum sind dann Frauen in der Mehrzahl mit Frauen befreundet?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Definition von Arroganz? "you can call us, the Champions of the World" - FC Bayern
Wenn man nichts in der Hose hat......aber sich trotzdem über Andere lustig macht
Alles was dir passiert, ist eine Einladung zum Wachsen
Weil Männer wie du der Meinung sind, man könne mit Frauen nicht befreundet sein?
edit:
Selbst wenn nur 10 Prozent der Männer so denken, ergibt das ja auf Seiten der Frauen schon zwangsläufig eine Mehrheit, die sich dann eben Frauen als "beste Freundinnen" suchen müssen? (Wobei ich persönlich auch das Konzept eines einzigen besten Freundes für blödsinnig halte, aber egal).
Civ6-Storys
Mansa Musa reist nach Cổ Loa - Civ 6 PBC 29 (Vietnam)
Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten - Civ 6 PBC 6 (Korea)
Wikinger im Spiegeluniversum - Civ 6 PBEM 42 (Norwegen)
Louis, Gangnam Style - Civ 6 PBEM 36 (Korea)
Louis' Storys die vielleicht mal wieder aufgenommen werden:
[Wizardry 8] Balgerei um die Rote Laterne
[CK2] Anfänger Louis führt Abyssinien
Weil du nicht der Einzige bist, der in dem Glauben ist, Männer und Frauen könnten niemals ohne sexuelle Implikation miteinander befreundet sein?
Edit: Zu langsam.