Ich denke, dass du vorsichtig mit dem Spiel sein musst, Bartmann. Sicher, der aktuelle Zustand bei dem nach der zweiwöchigen Aktionsphase (die man an einem Tag abhandeln könnte, wenn man wollte) und darauf hin Monate lange Autopilotenphase ist nicht das Wahre - aber jetzt das komplette Spiel über den Haufen werfen und zu einem allwöchentlichen Aktionsfest zu machen wäre auch falsch. Ich denke man muss behutsam und langsam und über mehrere Saisons weitere Aktionen einfügen. Und die dürfen sich dann auch nicht mit den bisherigen Spielmechaniken zu sehr schneiden.
Bisher gab es was die Spieler anging noch nicht einmal die Option auf Tauschgeschäfte sondern jeder hatte nur die zur Verfügung die er von Anfang an hatte. Und dann soll jetzt eine Draft-Option eingeführt werden mit rückwärtsgerechneter Tabelle? Ich finde das keine gute Idee. Einmal eben wegen der plötzlichen Komplexität die bisher so nicht existierte und zum anderen aus dem RPG-Gedanken, dass das alles Kinder sind und die nicht einfach durch die Republik ziehen um Völkerball zu spielen. Die "Spielerbeschaffung" ist mir allgemein bisher nicht so als Problem aufgefallen: Das Training hat meinem Gefühl nach so viel mehr ausgemacht als große Talente aufzuspüren.
Falls man aber trotzdem unbedingt die Möglichkeit Spieler zu bekommen angehen möchte, wäre mir die Option Spieler gegen Gunst (zwischen Vereinen) zu tauschen lieber.
Allgemein sehe ich das Problem bisher weniger in den grundsätzlichen Möglichkeiten, als in den langen Phasen. Durch eine zusätzliche Aufwertungsrunde in der Saisonmitte und einer zweiten vor der KO-Runde könnte man das Spiel ganz anders rhythmisieren. An diesen Stellen könnte man zusätzlich zur Aufwertung der einzelnen Spieler auch noch Aktionsphasen für Feintuning wie Ghaldak das vorgeschlagen hat, legen, aber alles im Rahmen.
Zu den sonstigen Sachen die vorgeschlagen wurden: Das ist alles sehr viel und ich würde gern das Spiel langsam wachsen lassen als mit einem Mal jetzt alles über den Haufen zu werfen und aus dem bisher im Zwei-Monats-Abstand verlaufenden Spiel ein wöchentlich ablaufendes zu machen.
Ich bin dabei nicht grundsätzlich allen Sachen die vorgeschlagen wurden abgeneigt: Beispielsweise die Herangehensweise eine grundlegende Taktik als Offensiv, Neutral oder Defensiv festzulegen finde ich gut. Ich würde diese Taktiken nur dann halt zu den jeweiligen Pausen (also Saisonbeginn, Rückrundenbeginn und KO-Runden-Beginn) festlegen.
Auch eine Aufstockung der Kader auf 8 Spieler finde ich nicht schlecht. Wenn dann zu diesen jeweiligen Pausen auch die Aufstellung gewechselt werden kann, ergibt das auch Sinn. Ganz abgesehen von der Möglichkeit einen sehr jungen Spieler eine Saison lang weiter zu trainieren, wenn abzusehen ist, dass die alte Garde nach der Saison aufhören würde, ergibt sich dadurch nämlich die Möglichkeit in der Hinrunde defensiv zu spielen (gut ausweichen kann und das Spiel sehr langsam machen) in der Rückrunde mit einer leicht anderen Mannschaft dann aber offensiv (viel fangen und schnell werfen).