.. und sie können nen Fahrer auch manchmal ganz schön verunsichern
Hm, das ist ja menschliche Haftung auch? Bei Assistenz- oder autonomen Systemen zögern die Konzerne ja nicht ohne Grund lange, denn in diesem Fall müssten Firmen eben die Haftung übernehmen. Eine GmbH hat, nun, eine beschränkte Haftung?
Ich wage die Prognose, dass das zu erheblichen Ungleichgewichten führen wird. Klar gibt es ähnliches schon heute: Berufsgenossenschaften zum Beispiel haben die Macht und Power (finanzielle Mittel), klagende Patienten bis in den Tod hinein hinzuhalten mit haarsträubenden "Gutachten", die in 10er Zahlen gehen können. Sogar Krankenkassen sind dessen heute fähig, und wenn ein Patient eine ganze Extremität verliert dabei und sämtliche Zukunftschancen. Es werden dann eben die Zahlen schlichtweg steigen, die nicht auf Mensch-Mensch-Rechtsbeziehung hin (Ebene) lösbar sind.
Abgesehen von rein humanen Faktoren - angenommen, man sitzt als armer Unfallgegner ein Leben lang im (Achtung, gibts vielleicht so nicht mehr, aber nur als Synonym
Streckverband oder hat ähnliche Folgen - wem will man die Schuld geben? Einer Firma, einem Konsortium, einem ganzen Business samt Rückversicherern? Der Gesellschaft?
Ich schrieb ja bereits, dass ich die Technik nicht per se ablehne. Aber ich glaube nicht, dass eben z.B. Haftungsfragen wirklich allgemeinumfänglich sinnvoll umgesetzt werden (werden).