Sie sehen sich nicht wirklich ähnlich, schon der Neigungswinkel weicht stark voneinander ab. Ich halte es eher für einen grundlegenden Fakt, dass sich nach mehreren Versuchen herausstellt, dass das eine sehr stabile Form zu bauen ist. Ein Turm schwankt irgendwann ab einer gewissen Höhe, nach oben breiter zu werden ist kompletter Unsinn, daher eben eine Pyramidenform. Das ist in etwa so wie warum sich bei Rädern eine runde Form durchgesetzt hat, ist halt am praktischsten.
Naja, die Atlantiker hatten wahrscheinlich achteckige Räder hinten und sechseckige vorne an ihren Wagen. Also das weiß man nicht. Aber deshalb gehe ich davon aus.
Verstand op nul, frituur op 180.
der neigungwinkel lässt sich so erklären das man den ägyptern maya zwar das wissen und die möglichkeit gab pyramiden zu bauen
sie aber kulturell veranlagt mit variationen experimentierten
Zwischen dem Alten Ägypten und den Mayareichen liegen gute 3000 Jahre. Wenn irgendjemand diesen Menschen Wissen vermittelt haben sollte, würde man meinen, dass es zeitgleich geschehen wäre.
Ab einer gewissen Höhe macht bei Gebäuden, die mit solchen Techniken und Materialien gebaut wurden, eine Verjüngung nach oben aus statischer Sicht durchaus Sinn.
Was spricht dafür, dass die Pyramiden mit Hilfe aus dem Weltraum gebaut wurden?
das ist ok diese meinugn darfst du haben ich habe halt eine andere meinung
eventuell kommen die desingunterschiede auch aus diesem zeit unterschied ?
das es eigentlich keine andere logische erklärung gibt mit der solch technologisch rückständige völker solche gebäude bauen können
Woher weißt du, dass sie technologisch rückständig wahren?
Wie es der Teufel will habe ich in meiner Bibliothek sogar zwei Bücher über Atlantis und Lemuria, mal interessehalber für je einen Euro am Flohmarkt abgestaubt. Da sind nette Karten drin (hatte sogar mal überlegt anhand von denen ein Civ-Szenario zu erstellen), aber irgendwie fehlt es an... naja, wissenschaftlicher Substanz. Als Quellenangabe ein vor 100 Jahren verstorbenes Medium aufzuführen oder Beweise, die aufgrund des Alters bei Fund zu Staub zerbröselt sind, reicht mir irgendwie nicht. Obwohl ich schon ein Faible für solche Geschichten hätte.
Die Römer hatten Strom? Ich bin verwirrt.
Womöglich meint er die "Bagdad-Batterie" der Parther? Aber auch das ist nicht hinreichend bewiesen.
https://www.sueddeutsche.de/leben/de...trom-1.3098384 (eher gegen Artikelende geht's um das Gefäß selbst)