Mein erster Einschlag hatte folgende Auswirkungen ...

[goethe]

du wirst ziemlich sicher tot sein, bevor du es merkst

wie weit hast du nach Büchel? 50km?

[Loudhy]

Cool, da kann ich ja direkt mal ausprobieren, ab wann ich sicher bin, wenn eine von den Atombomben in Büchel hochgehen würde
Wie viel MT oder kt hat denn so ne durchschnittliche Wasserstoffbombe?
E: habs schon gefunden. Laut Heise 50 kt

"KT" bezweifle ich stark. Die Zar-Bombe hatte beim Test 50 MT (hätte 100 MT haben können). Das war zwar die größte Wasserstoffbombe, aber eine duchschnitliche W-Bombe liebt wohl kaum im niedrigen KT-Bereich.

[Mr.Windu]

du wirst ziemlich sicher tot sein, bevor du es merkst

wie weit hast du nach Büchel? 50km?

6 km
Und wenn die Bombe wirklich nur 50 KT hat und am Boden explodiert, dann würde ich laut dem Testlink da tatsächlich unbeschadet wegkommen, was ich mir aber nicht vorstellen kann
Vorausgesetzt, der Fallout weht nicht in meine Richtung.
Auf der anderen Seite, da lagern ja mehrere Bomben, summiert sich das dann?
Ich hab keine Ahnung, lol. Physik war ich regelmäßig im 4-5er Bereich

"KT" bezweifle ich stark. Die Zar-Bombe hatte beim Test 50 MT (hätte 100 MT haben können). Das war zwar die größte Wasserstoffbombe, aber eine duchschnitliche W-Bombe liebt wohl kaum im niedrigen KT-Bereich.

In Deutschland haben die USA im Rahmen der sogenannten Nuklearen Teilhabe B-61-Wasserstoffbomben mit einer Sprengkraft von 50 Kilotonnen (kt) TNT im rheinland-pfälzischen Fliegerhorst Büchel gelagert. Im Kriegsfall sollen Flugzeuge der Bundeswehr diese Waffen einsetzen

Quelle: Neue US-Atombomben für Deutschland | Telepolis (heise.de)

[justanick]

"KT" bezweifle ich stark. Die Zar-Bombe hatte beim Test 50 MT (hätte 100 MT haben können). Das war zwar die größte Wasserstoffbombe, aber eine duchschnitliche W-Bombe liebt wohl kaum im niedrigen KT-Bereich.

Die relevante Frage ist wohl, ob es um taktische Atomwaffen wie die B61 oder um strategische Atomwaffen geht. Letztere machen ganze Städte platt, während erstere eher klein und handlich sind, vergleichbar mit konventionellen Fliegerbomben.

Die B61 ist stromlinienförmig gebaut, damit sie außen an überschallschnellen Kampfflugzeugen montiert werden kann. Sie ist mit den Standard-Bombenschlössern mit 356 und 762 mm ausgerüstet In der ogivalen Bombenspitze ist der Zündmechanismus installiert. Dieser beinhaltet je nach Modell einen Näherungszünder, Aufschlagzünder oder Zeitzünder. Der Bombenkörper hat eine Länge von 3,5 bis 3,6 m und das Gewicht liegt zwischen 320 und 540 kg (abhängig von der Bauweise).

https://de.wikipedia.org/wiki/B61_(Kernwaffe)

[Loudhy]

Was denn nun? Wasserstoff- oder Atombomben. Das ist schon ein Unterschied.

Quelle Focus:
In Rheinland-Pfalz sollen 20 neue amerikanische Atombomben vom Typ B61-12 stationiert werden. Die Nuklearwaffen haben zusammen die Sprengkraft von 80 Hiroshima-Bomben. Wissenschaftler und russische Stimmen äußern sich besorgt über das Vorgehen.

[justanick]

Was denn nun? Wasserstoff- oder Atombomben. Das ist schon ein Unterschied.

Aber keiner, der hier wirklich relevant wäre.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwa...sserstoffbombe

[wisthler]

Zar Bombe:

[fuchs87]

Irgendwie ziemlich langweilig das Tool. Im Endeffekt zeichnet es nur Kreise auf eine Landkarte. Gähn

[Baldri]

Aha.

[Wild Haggis]

Immerhin besser als eine Landkarte ohne Kreise. Kann man sich nicht beschweren.

[Tronde]

Achso. Die Erwartungshaltung war ja eigentlich, das wirklich ein Meteor auf das Ziel gelenkt wird

[Wild Haggis]

Tja, schön wärs.

[Snup]

Metoriten (ausreichender Größe) malen ja auch nur Kreise auf Landkarten.

[Shakka]

Es fängt doch schon damit an, dass man nicht mal eine wirklich ausreichende Größe angeben kann.