Der andere Spielstand birgt gleich am Anfang eine größere Entscheidung, auf Marmor gründen und 2 Schweine im FC und 1 Kuh +1 Hammer oder nicht auf Marmor gründen und nur 2 Schweine im FC
Ich entschied mich auf dem Marmor zu gründen um schnell in die Gänge zu kommen dadurch fällt eine Stadt westlich der HS raus die mit 3 Nahrungsressourcen sehr gut gewesen wäre.
Lohnt sich dieser Startboost gegenüber der langfristigen Nutzung?
Was meinst du?
Mit dem Späher werden 130g und ein weiterer Späher gefunden, etwas später treten beide vor ihren Schöpfer.
Die Lusche verlor gegen 2 Bogenschützen!
und der andere wurde Raub eines Löwen/Panther-Pärchens.
Na seis drum, dank der Gründung auf Marmor hüpft der erste BT in 19 Runden raus die Forschung auf Tierzucht brauchte 20 Runden, die ersten Schweine werden eingefangen und Bogenschiessen wird erforscht gegen die ersten Barbaren, in diesem 33 Runden Turnset baue ich 2 Krieger 1 Bogi 1 BT
Auf unserem Land sitzen anscheinend Pascal (im Norden) und Hanni, wobei von Hanni nur ein AB vorbeikam, wir scheinen relativ gutes Land zu haben wenn wir das auch vor Pascal erschließen können.
Wobei ich nicht weiss ob die Gründung auf Marmor nicht doch ein Fehler war.
Die 3 Nahrungsressourcen könnten uns helfen extrem schnell das Land zu besiedeln und Pascal zu blocken, aber dafür die gute Spezizuchtstadt im Westen aufzugeben...